Stirling - Shaving Soap

[Caramon77]

E quali saponi trovi superiori ad entrambi?

[Lapotto]

Tra gli americani da me provati: 1) K Shave Worx; 2) Barrister&Mann

[Zeiger]

Stirling sono degli ottimi saponi con un buon rapporto qualità prezzo. I profumi sono tanti e belli forti.
Se non li hai mai provati te li consiglio.

[Caramon77]

Ne ho uno ed è ottimo e molto durevole.

[Harry_il_selvaggio]

A parte la gran varietà di profumazioni, io li metto dietro a Catie's Bubbles, Barrister & Mann e forse anche a Phoenix Artisan Accoutrements...Il confronto con SV secondo me non regge. Parere personalissimo ovviamente.

[ischiapp]

Il confronto con SV secondo me non regge. Parere personalissimo ovviamente.

+1

[mata_66]

Il confronto con SV secondo me non regge.

Un'altra categoria, anzi un altro sport.
Possiedo e utilizzo con soddisfazione uno Stirling "Executive Man", prestazioni e post di buon livello cosi come e' ottima ed inebriante la profumazione (modellata inseguendo il famoso "Aventus" di Creed).
Sembra anche essere eterno visto che dopo oltre 30 utilizzi non si e' nemmeno consumata la tipica superficie "granulosa" che ha il sapone da nuovo.
Detto questo, al Saponificio Varesino, come direbbero a Roma, "je spiccia casa".

[Caramon77]

Dopotutto costa anche il doppio se non il triplo.

[ischiapp]

Vero, ma dura anche il doppio ed il risultato è varie volte migliore come postshave.
Oltre che essere differente negli attivi, potendo scegliere (con competenza) un prodotto adatto alle proprie necessità.
Come dice mata66, più che un'altra categoria qui è un altro sport.

[Caramon77]

Cioè i SV durano il doppio degli Stirling? Già il mio stirling non si consuma, se ho capito bene cosa scrivete allora si che i SV mi interessano.

[Handre84]

Non ho mai provato uno Stirling ma ti confermo che il mio Settantesimo sembra essere eterno Certo, non mi faccio la barba tutti i giorni, ma l’ho usato molte (molte) volte, da Natale 2017. Ad occhio, ne avrò consumato un quarto o poco meno.

[Caramon77]

Interessante! Non indugio nell'ot sui SV, mi cerco il topic apposito, chiedo solo se li considerate più profumati degli Stirling.

[Zeiger]

Al mio naso assolutamente no.
Poi le profumazioni possono piacere o meno ovviamente ma gli Stirling sono più “potenti”.

[mata_66]

Interessante! Non indugio nell'ot sui SV, mi cerco il topic apposito, chiedo solo se li considerate più profumati degli Stirling.

Assolutamente no, la profumazione degli Stirling e' molto piu' "presente".

[ischiapp]

Meglio non generalizzare.
Dipende dal prodotto, ma dal punto di vista fragranze Stirling è valido.

Rispetto ai soli tre provati, hanno caratteristiche diverse:
• Ben Frenklin è intenso
• Bergamot & Lavender è al massimo medio
• Satsuma è decisamente light
L'ultimo è tanto leggero che non ho sentito tutte le note vantate.

Con SV questo non m'è mai capitato.
Sono tutti di media forza, ma molto definiti.

[montecristonumerodue]

L’unico sapone del saponificio varesino che ho provato e’ stato il Manna di Sicilia. L’ho trovato insoddisfacente per quanto riguarda la lubrificazine. Dopo molti tentativi l’ho regalato o venduto. Ho letto poi che hanno cambiato la base e migliorato. Se da quanto leggo qui sono addirittura meglio degli Stirling penso varrà la pena riprovarlo. Il sapone da bagno Stella Alpina ha una profumazione molto buona.

Per quanto riguarda i saponi da barba Stirling, tonando in topic, io li trovo notevoli sia per la “meccanica” che per la sensazione che lasciano sulla pelle. Non per nulla sono quelli che uso di più, sebbene abbbia molti saponi di altri artigiani.
Come marca in generale poi direi che sono molto consistenti. Non so se fanno variazioni delle loro ricette alla velocità della luce come avviene per altri artigiani ma i loro saponi, comprati nell’arco di due anni, mi sembrano lavorino sempre allo stesso modo e questo sia per la linea con sego bovino che quella con sego ovino. Durante lo stessso periodo altri artigiani hanno cambiato la base una, due, tre volte. I loro prodotti principali sono sempre disponibili. Offrono sempre il dopobarba con la stessa profumazione del sapone, addirittura volendo spesso si può associare il sapone da bagno (che tra l’altro è ottimo). Hanno una ampia parte del loro catalogo fatto con solo oli essenziali. Insomma, sebbene non tutte le loro profumazioni mi interessino, nel complesso li giudico la marca migliore che uso. Poi certo, perché no, variare fa sempre piacere ed è positivo che ci siano altri artigiani che continuino a sperimentare ma fossi obbligato ad una sola marca tra tutte quelle che ho provato mi fermerei su questa.

[CarmellaBing]

Con SV questo non m'è mai capitato.
Sono tutti di media forza, ma molto definiti.

Cos'è il primo di aprile?

[robyfg]

Molto telegraficamente:

a doti meccaniche se la giocano
a profumazione vincono gli Stirling senza alcun dubbio


p.s.:per la verità anche gli G&G di @Gennaz vincono a mani basse,dico questo solo per ricordare che effettivamente la pecca (rispetto a ciò che offre il mercato intendo) dei saponi SV è proprio la fragranza,ma di questo se ne è ampiamente già parlato nel 3D specifico

[ischiapp]

Ripeto, di Stirling ne ho provati tre.
Ed anche di SV ho comprato solo Dolomiti Black, Felce Aromatica Reformuled e Cosmo.
Ma la mia esperienza è questa, per limitata che sia.
Non li trovo poco fragranti.
Anzi, il Cosmo l'ho dato via a malincuore proprio perché il profumo non lo trovo di mio gradimento.

[mata_66]

Meglio non generalizzare.
Dipende dal prodotto, ma dal punto di vista fragranze Stirling è valido.

Hai ragione, anche perche provare tutta la linea di Stirling e' economicamente impossibile (i sampler da un oncia a me il produttore non li spedisce, mi tocca comprare il barattolone da Maggards), saranno una cinquantina e piu' di saponi diversi .

Io ho solo "Executive Man" e "Ozark" ed entrambi hanno una profumazione molto forte e persistente. Di SV ho Tundra Artica, Manna e Dolomiti e li sento molto delicati, forse Dolomiti lo sento un pò più presente.
Se a Brebbia mi alzassero un paio di tacche la profumazione del Tundra Artica

[Maxabbate]

Che Stirling ne mette 165 gr a barattolo rispetto ai 115 di B&M, DG o PAA è già stato detto? Tanto per regolarsi sulla durata.
SV sono 150 gr. Di triple milled, dura ovviamente di più.
Fragranze diverse, intensità e persistenza differenti, difficilmente paragonabili.
Meccanica e post per me vince a mani basse SV, che è il miglior sapone che trovo in commercio. Ma Stirling, B&M, DG, PAA, MdC vanno tassativamente provati, siamo al top.

[fabiocordal]

Stirling ha una meccanica notevole, in rapporto al prezzo ottima. Sv (4.0) in questo é superiore, ma a mio modesto avviso non di tanto. Dire che è di un’altra categoria mi sembra eccessivo.
In sintesi: uno é un po’ più performante, l’altro ha una gamma di fragranze molto più ampia.
Chi li possiede potrebbe fare un bel confronto tra i due prodotti ispirati ad aventus

[ischiapp]

L'ultimo provato, Satsuma una crema abbastanza compatta, è decisamente meno performante.
Le due versioni provate precedentemente erano saponi semiduri, ed avevano capacità migliori soprattutto in postshave.
Ma comunque, anche i migliori, decisamente lontani da SV ... per non parlare dell'ultimo che è improponibile al confronto.

Ora, guardando il sito vedo che tutti quelli che conosco hanno la stessa matrice con uguali ingredienti (INCI):
Beef Tallow, Stearic Acid, Distilled Water, Castor Oil, Potassium Hydroxide, Vegetable Glycerin, Essential Oil,
Almond Oil, Shea Butter, Coconut Milk, Lanolin, Sodium Hydroxide, Sodium Lactate

Mi sono perso una corposa riformulazione??

[mata_66]

Che Stirling ne mette 165 gr a barattolo rispetto ai 115 di B&M, DG o PAA è già stato detto? Ma Stirling, B&M, DG, PAA, MdC vanno tassativamente provati, siamo al top.

Secondo me Stirling, nel panorama dei saponi "artigianali" americani ha goduto di un iniziale grande successo per il fatto di offrire, ad un prezzo onesto, una quantità generosa di un ottimo prodotto per di più in un infinita varietà di profumazioni che hanno accontentato tutti i gusti.
Il mercato americano pero' e' molto più suscettibile del nostro alle mode del momento e la mancanza di innovazione ha fatto si che il marchio scendesse un pò nelle preferenze dei consumatori.
Possiamo vedere che molti marchi, considerati oggi come il top della produzione americana, siano alla continua ricerca di nuove formulazioni (come del resto il nostro SV).
C'e' poi chi ti fa la base speciale con il latte d'asina, chi usa il tallow di bisonte, chi il grasso d'anatra. E' tutto da vedere se questi ingredienti "esotici" apportino veramente dei benefici supplementari aldilà della suggestione ma di sicuro stuzzicano il potenziale cliente e l'invogliano all'acquisto.
Stirling si è un po seduta sulla sua seppur buona base.
Io personalmente non riesco a star dietro a tutte le novità e dei marchi da te citati ho solo B&M, ma da quel che leggo ad oggi i migliori saponi d'oltreoceano sono Wholly Kaw, DG, Grooming Dept, Tallow + Steel, naturalmente B&M e molti giurano su Noble Otter e Sudsy Soapery.

Stirling è gia più un sapone di seconda fascia, in compagnia di tanti altri ottimi saponi. Penso a Chiseled Face, Captain Choice, Oleo Soapworks, WSP, Mike's Natural, Catie Bubbles, Soap Commander etc. etc.
Per concludere ritengo che se, invece di perdersi in proporre tre nuove fragranze al mese, Stirling si concentrasse nell'upgrade della gia' buona base e cercasse delle collaborazioni esterne per nuove profumazioni (tipo Chatillon Lux) avrebbe più possibilità di sopravvivere in questo mercato super inflazionato. Altrimenti prevedo che scenda sempre più nel dimenticatoio.

[ares56]

Ho spostato tutti gli interventi relativi ai saponi del Saponificio Varesino (che nulla portavano come contributo a questa discussione) nel topic dedicato: viewtopic.php?f=31&t=5855" onclick="window.open(this.href);return false;