Ilrasoio.com

Oggi alla famiglia si sono aggiunti due piccolini...

Ho provato il 77 e devo dire che per il face lathering va' benissimo e schiuma alla grande, ottimo anche come pennello da viaggio.
Mentre il 19 non ho ancora avuto modo di provarlo, nei prossimi giorni cercherò di provarlo per capire se cambia confronto agli altri s-brush.

Il 10077 o 10777 è un piccolo " grande " pennello.....Hai fatto un'ottima scelta...

Giorno ragazzi, Natale la sigla completa del pennello è S10077, come dici anche tu grande pennello per essere il piccolino degli S-brush funziona benissimo.
A presto per una valutazione anche dell'altro S10019.ciao ciao

Ciao max1978, anche io ho il s10065, però da pochi giorni e lo trovo alquanto pungente sul mio viso, inoltre ho qualche difficoltà a farlgli aprire il ciuffo. Mi sai dire se con l'uso le setole migliorano?
Grazie

No.
Ma basta bagnarlo in acqua molto calda per l'ammollo.
E soprattutto non essere timidi: ama essere strapazzato!!!

Anche a me purtroppo l's10065 punge. Volevo proprio farmelo piacere, ma visto che monto la schiuma quasi esclusivamente direttamente sul viso, non lo uso più da parecchio proprio per quel motivo. Quando lo usavo gli facevo lo stesso trattamento in ammollo come per i peli di suino ma non aiutava.

Buongiorno,
Ieri ho provato per la prima volta l'Omega S-Brush 10049.
L'ho usato direttamente come è venuto fuori dalla scatolina.
Mi ha fatto un'ottima impressione e mi ha dato ottime sensazioni.
Unica pecca forse che il ciuffo ha un po' troppo "nervo" per cui in face lathering è un po' indisciplinato.
Atra cosa che ho notato è che trattiene più acqua e quindi il montaggio con sapone Proraso Verde in ciotola mi è venuto enorme, mai fatta tanta schiuma così prima.
Quindi verdetto positivo per me.
Vi chiedo un consiglio: quale modello s-brush o hi-brush mi consigliate per il face lathering? Intendo come dimensione e rigidità del ciuffo.
Grazie.
Buone sbarbate!

La serie Pro ovviamente nasce per il professionista.
È impegnativa nell'uso domestico, soprattutto in FL.

Il ciuffo 24x55mm del S10065 lo trovo perfetto.
Basta ammorbidire in acqua calda prima dell'uso.
Volendo, esiste anche il ciuffo 22x50mm del S10077 per chi ama i compatti.
viewtopic.php?p=140421#p140421

Condivido quello che ti consiglia Pierpaolo, io preferisco in FL il S10077 più gestibile per me che porto il pizzetto, anche se il 65 non è male.

Il 65 per il fl è ottimo, il manico ha una presa molto buona e permette di lavorare in viso con la massimo comodità. Il pennello si apre bene ed ha un buon carico di acqua che rende facile il montaggio della crema direttamente in faccia. Il ciuffo ha le punto morbide ed è allo stesso tempo robusto rendendo così il massaggio in viso una vera goduria..

Che poi 'sto sintetico checciò (neologismo) pure io sarà ma da quando lo uso, ormai un annetto, a parte non aver perso manco mezzo filo, ha ancora il chiuffo della stessa, identica forma di quando era nuovo.

Pazzesco 'sto ciuffo sintetico, è anti-atomico!

Per me gli S-Brush qualita prezo sono imbattibili.
Poca spesa molta resa. Anche con poco sapone.
il segreto e' non andare dritti di punta come per i pennelli classici ma inclinare il ciuffo sulla pelle un po, direi di 30/45C.
Cosi si evita un effetto frusta maggiore e inoltre si apprezza meglio la morbidezza della fibra.

Ovviamente YMMV IMO My2c ecc ecc

Salve,
ho provato stamattina il pennello Omega S-Brush S10065.
PRO:
- il ciuffo e` piu` domabile del mio consueto S10049, e questo l'ho apprezzato molto visto he io prediligo il face lathering.
CONS:
- il nodo del ciuffo e` al limite come sottigliezza, avrei preferito un pennello un po` piu` ciccione con il giro vita leggermente maggiore
- il manico offre una discreta presa, ma per me e` troppo piccolo e troppo leggero.
Verdetto: discreto pennello sintentico, buono piu` per il ciuffo compatto che per l'ergonomia complessiva. Tuttavia, preferisco di gran lunga il mio S10049.
Sarebbe bello se Omega producesse un pennello sintentico con il nodo largo come nella serie S10049 e con lo stesso manico, ma con il ciuffo leggermente piu` corto.
Grazie a tutti coloro i quali mi daranno consigli.

Cristiano

Potresti provare il modello S10081. Ha lo stesso nodo del 65 ma ha un manico molto più ergonomico

L'unica alternativa per avere un ciuffo PRO in un manico ideato per il FL è trapiantare in un custom.
Se conosci un falegname o altro utente di tornio, puoi fare tutto facilmente ed in economia.
Nel mio caso, trovo sia venuto assai bene.
gallery/search.php?st=0&sk=t&sd=d&keywo ... e=ischiapp" onclick="window.open(this.href);return false;

radonauta ha scritto:Potresti provare il modello S10081. Ha lo stesso nodo del 65 ma ha un manico molto più ergonomico

Quoto rodonauta, l's10081, che io ho, é proprio quello che stai cercando.

Max Slo ha scritto: ... ma da quando lo uso, ormai un annetto, a parte non aver perso manco mezzo filo, ha ancora il chiuffo della stessa, identica forma di quando era nuovo ...

S10065 ottimo in FL, in uso da più di un anno, non ha perso un filo, ma il mio ciuffo, pur continuando a lavorare bene, è girato così e non si riposiziona (in coppia con 11126 setola con tre anni d'uso):

Ma che strano
a vedere dalle foto monti in FL SOLO con movimenti circolari aprendo molto il ciuffo sul mento (elementare watson )

Ramek ha scritto: ... monti in FL SOLO con movimenti circolari ...

Soprattutto con movimenti circolari e "forzando" un poco per aprire.
Questo mi salva da follicoliti.
Ho postato la foto poiché il 11126 Setola è utilizzato allo stesso modo.

Sto riscontrando che rispetto ad altre setole sintetiche queste degli Omega sono proprio una spanna sotto!!
Ogni tanto (come stamattina per es.) ci riprovo ad usare il mio S10081 in FL,ma ragazzi per me proprio non va e non parlo dell'ormai famoso effetto frusta che queste setole hanno (vedeste come ho combinato lo specchio dopo un paio di minuti di FL ),ma mi riferisco alla sensazione (per me sgradevole) che si ha durante il massaggio,praticamente punge e pizzica in maniera impressionante,non lo so,sarà che mi sono abituato troppo bene al Plisson o al quasi gemello Plissoft,ma non c'è assolutamente storia.
Montando in ciotola andrà forse meglio,ma in FL e da bandire senza se e senza ma.

robyfg ha scritto:... sarà che mi sono abituato troppo bene

Ovviamente sì.
Ma non è utile paragonare a livello assoluto le prestazioni di due categorie così diverse.

Nel quadro generale, mettendoci dentro tutti i parametri utili tra cui anche quello economico, credo che abbiano un ottimo rapporto beneficio / costo.

Possiedo l'Omega S10049. Lo uso pochissimo, non mi soddisfa anche se sono abituato a montare in ciotola. Questo perchè poi mi piace massaggiare il viso con la schiuma prodotta ed i peli di questo pennello sono troppo rigidi.

Ok @pp,ci può stare ciò che dici,però non dimentichiamo che fra il deludente in oggetto e il super performante Plissoft ci sono SOLO 3€ di differenza,ragionando come piace a te in assoluto ,certo poi c'è la spedizione che.....

robyfg ha scritto:... certo poi c'è la spedizione che ...

... è da aggiungere ad una serie di altri costi.
Il primo è il tempo.

Tempo di viaggio ... da un altro continente.
Tempo nella ricerca ... dato che l'italiana Omega anche chi non usa il forum lo conosce, al contrario di marchi di nicchia.
Tempo nella valutazione ... soggettiva che m'ha fatto provare il Plisson in prestito e scegliere altro.
Tempo della prestazione ... dato che ci sono abbastanza dati sull'imperfetta tenuta del nodo al durare dell'uso.
Tempo di ripensarci ... ed ho preso anche un S10065 (vista la facilità di reperimento e l'economicità finale).

Per questo non ho usato il riduttivo rapporto qualità / prezzo. Che personalmente comunque sarebbe bastato.

Buongiorno ho acquistato Omega S-Brush S10077 e Omega S-Brush S10065 mi sono appena arrivati e mi chiedevo come dovessi attivarli la prima volta. (Bagno in acqua tiepida/calda per 24h?). Grazie.