Merkur 34C
Inviato: 25/09/2010, 21:22
Premetto che non si tratta di una recensione vera e propria: non so se in questo contesto è di interesse, e comunque di recensioni di questo oggetto ne trovate anche troppe...
Faccio piuttosto riferimento ad una discussione trovata in un forum d' oltroceano, in cui si mettevano a confronto i rasoi di sicurezza ritenuti più indicati per un "novizio", pensando possa trovare una sua utilità anche qui.
Per chi è interessato all' uso del rasoio di sicurezza, il Merkur HD (nel mio caso si tratta del modello a manico corto, il 34) è attualmente considerato un punto di riferimento. Il mondo degli amanti di questo tipo di rasoi, i safety razor, appunto, si divide generalmente in due fazioni: quelli che "solo i Gillette, vintage"; quelli che solamente i Merkur, possibilmente HD (in tutte le loro versioni, compreso slant bar).
Io vengo involontariamente dalla scuola Gillette: ho usato per circa 15 anni un Tech ball ended (anni '50? impossibile da datare) di mio nonno, credendo fosso un "lamierino nostrano di poco valore", al quale recentemente avevo abbinato uno Slim Twist degli anni '70, sempre ereditato dal nonno, e anche questo considerato un rasoio ideale per novizi. Non ho mai avuto modo di provare i rasoi più aggressivi della Gillette, quali il New (magari trovarne uno NOS) o gli aggiustabili (Fat Boy, Slim, etc.).
Il Tech è un rasoio che ti perdona molto, lo Slim Twist (o il Knack, che è la stessa roba ma prodotta in USA) forse è ancora più permissivo (più che permissivo ha un feel molto facile da raggiungere). Tuttavia per ottenere una rasatura profonda, il dazio che personalmente ho dovuto pagare in tutti questi anni è stato irritazione della pelle e piccolli taglietti nei punti delicati. Strano, perchè sono entrambi rasoi molto indicati anche a chi ha pelle sensibile come la mia. Problemi di tecnica di rasatura? Anche.
Oggi ho usato per la prima volta il Merkur 34c Heavy Duty. Stesse lamette di sempre, le Gillette platinum europee (per gli USA, le Swedish). Il risultato è stato confortante. Nel senso che ho capito che questo rasoio è estremamente più tecnico. Molto neutro. Non ha la capacità di assorbire gli eventuali errori di manovra, o le imprecisioni di angolazione. Allo stesso tempo rade benissimo senza la necessità di imprimere alcuna pressione. Anzi, è meglio non dare alcuna pressione, e cercare la scorrevolezza della lama sulla pelle.
Ecco la reale differenza che personalmente ho trovato: col Tech se ho una angolazione sbagliata, devo solo dare pressione maggiore per tagliare la barba. In questo senso, per un novizio è meno rischioso iniziare col Tech. Col Merkur se sbagli angolazione o dai troppa pressione arriva il taglietto. In questo senso trovo il merkur HD un buon maestro, che forse inizialmente potrà sembrare severo, ma sicuramente è in grado di correggere da subito eventuali errori del principiante. Diciamo che quando col Tech ho ottenuto una rasatura perfetta con pochissimi taglietti e pochissima irritazione, non ho mai capito esattamente il perchè. Ho intuito qualcosa, ma ho anche sbagliato qualche intuizione.
Oggi col Merkur ho capito abbastanza bene il motivo dei taglietti e il perchè in certi punti la mia pelle è liscia più che in altri.
Lascio a voi eventuali commenti.
Ho volutamente tralasciato il confronto qualitativo, faccio solo una considerazione: il mio Tech avrà almeno 50 anni, lo Silm Twist 40 di sicuro, e non soffrono minimamente l' età. Per non parlare del meccanismo TTO dello Slim Twist: un vero gioiello perfettamente funzionante e di una praticità esemplare.
Faccio piuttosto riferimento ad una discussione trovata in un forum d' oltroceano, in cui si mettevano a confronto i rasoi di sicurezza ritenuti più indicati per un "novizio", pensando possa trovare una sua utilità anche qui.
Per chi è interessato all' uso del rasoio di sicurezza, il Merkur HD (nel mio caso si tratta del modello a manico corto, il 34) è attualmente considerato un punto di riferimento. Il mondo degli amanti di questo tipo di rasoi, i safety razor, appunto, si divide generalmente in due fazioni: quelli che "solo i Gillette, vintage"; quelli che solamente i Merkur, possibilmente HD (in tutte le loro versioni, compreso slant bar).
Io vengo involontariamente dalla scuola Gillette: ho usato per circa 15 anni un Tech ball ended (anni '50? impossibile da datare) di mio nonno, credendo fosso un "lamierino nostrano di poco valore", al quale recentemente avevo abbinato uno Slim Twist degli anni '70, sempre ereditato dal nonno, e anche questo considerato un rasoio ideale per novizi. Non ho mai avuto modo di provare i rasoi più aggressivi della Gillette, quali il New (magari trovarne uno NOS) o gli aggiustabili (Fat Boy, Slim, etc.).
Il Tech è un rasoio che ti perdona molto, lo Slim Twist (o il Knack, che è la stessa roba ma prodotta in USA) forse è ancora più permissivo (più che permissivo ha un feel molto facile da raggiungere). Tuttavia per ottenere una rasatura profonda, il dazio che personalmente ho dovuto pagare in tutti questi anni è stato irritazione della pelle e piccolli taglietti nei punti delicati. Strano, perchè sono entrambi rasoi molto indicati anche a chi ha pelle sensibile come la mia. Problemi di tecnica di rasatura? Anche.
Oggi ho usato per la prima volta il Merkur 34c Heavy Duty. Stesse lamette di sempre, le Gillette platinum europee (per gli USA, le Swedish). Il risultato è stato confortante. Nel senso che ho capito che questo rasoio è estremamente più tecnico. Molto neutro. Non ha la capacità di assorbire gli eventuali errori di manovra, o le imprecisioni di angolazione. Allo stesso tempo rade benissimo senza la necessità di imprimere alcuna pressione. Anzi, è meglio non dare alcuna pressione, e cercare la scorrevolezza della lama sulla pelle.
Ecco la reale differenza che personalmente ho trovato: col Tech se ho una angolazione sbagliata, devo solo dare pressione maggiore per tagliare la barba. In questo senso, per un novizio è meno rischioso iniziare col Tech. Col Merkur se sbagli angolazione o dai troppa pressione arriva il taglietto. In questo senso trovo il merkur HD un buon maestro, che forse inizialmente potrà sembrare severo, ma sicuramente è in grado di correggere da subito eventuali errori del principiante. Diciamo che quando col Tech ho ottenuto una rasatura perfetta con pochissimi taglietti e pochissima irritazione, non ho mai capito esattamente il perchè. Ho intuito qualcosa, ma ho anche sbagliato qualche intuizione.
Oggi col Merkur ho capito abbastanza bene il motivo dei taglietti e il perchè in certi punti la mia pelle è liscia più che in altri.
Lascio a voi eventuali commenti.
Ho volutamente tralasciato il confronto qualitativo, faccio solo una considerazione: il mio Tech avrà almeno 50 anni, lo Silm Twist 40 di sicuro, e non soffrono minimamente l' età. Per non parlare del meccanismo TTO dello Slim Twist: un vero gioiello perfettamente funzionante e di una praticità esemplare.
. Vai tranquillo, i dentini non li senti, ti accorgi solo della lametta, ma il risultato merita 
Di nulla ares, grazie mille, andrò allora sul 15.... 
