Ilrasoio.com

olivierocromuelli ha scritto: ... Il fatto è che i butterfly erano il meglio della produzione Gillette, erano più costosi per clienti esigenti ...

Erano più costosi solo perché il meccanismo a sportelli è più costoso, ma è stato introdotto per evitare incidenti maneggiando le lamette, e sempre per questo vennero inventati i dispenser ed introdotto il gancio nella spina centralamette.

Non è detto che come efficacia siano per forza migliori dei Gillette tre pezzi a vite lunga o corta.

concordo con luca. i miei più aggressivi sono 3 pz CC

Non volevo dire che i tech siano più aggressivi dei butterfly o viceversa.
Volevo solo dire che le finiture e la robustezza nonchè l'efficacia a lungo termine sono superiori nei rasoi a farfalla delle Gillette.
A proposito oggi ho provato il tech con una lametta Bic e devo dire che ho notato un miglioramento.
Sarà mica che anche la qualità delle lamette Gillette è caduta in basso?

Ed eccomi qua... sta mattina ho tirato fuori dal cassetto un Gillette sportsman .. il rasoio con cui ho iniziato il mio percorso del wetshaving piu di un anno fa. Utilizzato i primi mesi e poi messo da parte per altri rasoi convinto ( e mi sbagliavo) che non fosse un buon Rasoio.. sta mattina per la prima volta ho capito veramente che la tecnica di rasatura fa la differenza... provengo da un mese di utilizzo del Futur e di relative sbarbate goduriose.. sta mattina avevo voglia di cambiare e riprendo il piccoletto... utilizzato con la stessa leggerezza del futur sett a 6 ... solite tre passate e dico wowwwww ... gentilezza ai massimi livelli.... il piccoletto.mi regala un BBS da manuale assolutamente non ricercato... non ho sentito ne l allume ne tantomeno il Denim sono rimasto colpito veramente tanto dalla cosa... unica nota negativa è il manico troppo esile e corto per me... ma a questo nel tempo rimedio... mi piacerebbe tanto trovare un manico Fat handle.. e poi ho la perfezione per le giornate in cui voglio sbarbarmi in puro relax per la mia pelle senza rinunciare al Bbs che tanto mi piace...

Giuseppe87 ha scritto: ... unica nota negativa è il manico troppo esile e corto per me...

Anch'io agli inizi non mi ci trovavo ed acquistai un Maggard mr8 un "salsicciotto" da 18 mm di diametro per 150 g di peso.......oggi non mi dispiace il "suo" manico e , di tanto in tanto, una sbarbata nel suo assetto originale me la faccio volentieri.....

Da due giorni sto sbarbandomi con un Gillette Tech Gold 1953 frutto di un acquisto al mercatino da Andrea alias Quint.
E’ stata una rivelazione e una piacevole scoperta.

Rasoio leggerissimo che si rivela una piuma sulla pelle.

Rasoio delicatissimo ma che adottando la giusta tecnica alla fine della rasatura assicura un soffice BBS.
3 passate (e come potrebbe essere altrimenti) pelo, contropelo e traverso, senza applicare la minima pressione, ma solo la giusta inclinazione (che del resto si trova in modo naturale) e la pelle ne esce tranquilla, senza stress né arrossamenti.

In questi 2 anni e mezzo di wetshaving sono andato via via alla ricerca di rasoi con sempre maggiore aggressività (Fatip, Muhle 41, Futur) credendo che fosse il modo di ottenere la pelle liscia, in realtà era solo questione di tecnica. Per una rasatura quotidiana questi rasoi non fanno per me, dopo tre giorni ho la pelle infiammata che chiede sollievo e riposo.

Per la mia rasatura quotidiana, è sufficiente un Gillette Tech o un Muhle 89 o un EJ, e una volta affinata la giusta tecnica e consolidato il proprio facemapping, la rasatura è facile e rapida senza spiacevoli post con arrossamenti e discomfort.

Trepassate ha scritto:Per la mia rasatura quotidiana, è sufficiente un Gillette Tech o un Muhle 89 o un EJ, e una volta affinata la giusta tecnica e consolidato il proprio facemapping, la rasatura è facile e rapida senza spiacevoli post con arrossamenti e discomfort.

+1
VANGELO

+2 , e che possa servire a chi inizia ad usare i DE ...

+3 la mano è il 95% della rasatura

sigh sigh! io continuo a tagliarmi
le fette che mi fanno i miei tech non me le facevo neanche da novellino con l'ikon slant

Stamattina mi andava di riusare il mio Tech anni '60!
Tech,più rapira ss,più freelander alle rose e risultato da far invidia ai peggiori "sbrana peli" in commercio......
Così,tanto per dire!!!

Stamattina ho rimediato al mercatino dell'usato un gillette tech made in england, credo che sia anni 50. Ho iniziato la fase di pulitura ed ho notato che il pettine non è proprio in buone condizioni... presenta come una corrosione (piccole fossette) dalla parte della lama soprattutto. Come potrei sistemarlo o almeno pulirlo meglio? L'ho pagato solo 1 euro ma vorrei renderlo almeno funzionale

Se ci sono vaiolature da corrosione non ci puoi fare nulla. Magari posta delle foto nella discussione idonea: viewtopic.php?f=91&t=2102" onclick="window.open(this.href);return false;

Si ci sto provando a caricare delle foto. Poi se riesco le posto nella sezione indicata. Grazie

stamattina ho acquistato un set da barba...le cui condizioni non sono al top..un poco arruginito e ossidato...ma del set in se mi importa poco...la cosa bella è il rasoio...un gillette tech...che a parer mio...che non sono esperto è in buone condizioni...pulito e lucidato poco fa seguendo i consigli sul forum...è tornato bello splendente...credo che meglio di così non venga...non vedo l'ora di provarlo...secondo voi...è meno aggressivo del muhle r89...o uguale..o per nulla aggressivo?

SweeneyTodd33 ha scritto:...secondo voi...è meno aggressivo del muhle r89...o uguale..o per nulla aggressivo?

La testina di quel modello di Gillette Tech è meno aggressiva del Muhle R89, a cui associ una maggiore leggerezza generale del rasoio. Ma non ti deve trarre in inganno, armato con la lametta giusta e trovato il corretto angolo di approccio ti saprà dare ottime soddisfazioni...

grazie ares... per lametta giusta intendi...feather,gillette platinum,kai...insomma qualcosa di molto affilato? comunque tutto il set l'ho pagato 11 euro...è caro considerando che x me di valore c'era solo il rasoio?

L'oggetto di maggior valore è la ciotola in acciaio... Nuove le vendono a prezzi assurdi...

secondo me non è acciaio ma ferraglia...e in ogni caso è arruginita...se riesco a recuperare qualcosa bene sennò...finisce nell'immondizia

SweeneyTodd33 ha scritto:grazie ares... per lametta giusta intendi...feather,gillette platinum,kai...insomma qualcosa di molto affilato?

Non necessariamente, intendo quella giusta per la tua pelle/barba...che non è detto sia la più affilata, le devi provare .

ho preso un sample pack su amazon con 100 lamette...a parte le russe...ne ho un bel pò da provare...per ora ho provato solo queste che ho preso in alcuni negozi :Wilkinson nere,Bic chrome platinum,Muster
,Elios,Softi platinum

Ne ho uno identico.. vai tranquillo ti darà grandi soddisfazioni

ho utilizzato il gillette tech del 1951 per la sbarbata di stasera...che dire la sua testina scorre dolcissima perfettamente sul viso seguendo tutti i tratti sembra fatta apposta...son riuscito a fa pelo e contropelo e ritocchi xtg...rasatura abb. profonda non bbs.l'unica pecca e che l'ho provata con una lametta che già alla terza sbarbata non rendeva più bene sulla mia barba e avrei dovuto cestinarla...cmq secondo me con una lametta nuova e abbbastanza tagliente si ottengono ottimi risultati..gran rasoio

Una piccola curiosità nel vasto mondo dei tech.

Normalmente i manici dei tech con punta a palla hanno una zigrinatura diagonale molto fitta ed uniforme, mentre i manici con punta a cilindro hanno una zigrinatura larga che si incrocia a formare dei rombi.

Avevo presente questo incrocio della fine anni 70, manico con punta a palla e zigrinatura larga a rombi :
http://www.mr-razor.com/Rasierer/Tech/1 ... h%20Z4.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

ma il suo complementare mi era sfuggito: manico con punta a cilindro e zigrinatura fitta.

Lasciatemi aggiungere un tassellino all'Universo Tech: un "Aluminium handle" (o uno Sportsman, ma da cosa si distinguono?); era di mio papà, mamma l'ha sempre conservato, ed io sono andato a recuperarmelo.



So che datarlo con precisione è un po' complicato, ma dai miei ricordi (da adolescente mi ci radevo quella peluria che allora chiamavo "barba" ) dovrebbe essere degli ultimi anni '60. Rispetto a tutti quelli che ho visto (qui e altrove) ha la particolarità che il logo nella losanga posto sulla guardia è inciso, e non serigrafato.

Se le dimensioni contano è lungo 79 mm (solo il manico 72 mm), e pesa 33 grammi.

Qualcuno può aggiungere qualcosa al modello o alla possibile data di produzione?

Qualche altra foto:


Grazie.