Ilrasoio.com

Evidentemente, c'è chi se lo compra

trinchetto ha scritto:Probabilmente è un esemplare mal riuscito.

Me lo auguro... Questo è proprio terribile !!!

"Il risparmio non è mai guadagno" (cit.), magari non sarà sempre vero ma per 7€...!!

Vi posto le foto del mio.
Non mi sembra così terribile.

A parte che nella terzultima foto si vede bene come sia disassata la testina, il modello è diverso

trinchetto ha scritto: Teniamo presente che sono prodotti da 9 dollari (7 euro) spedizione compresa.

Perdonami ma allo stesso prezzo mi prendo un Gillette Rubie, un 7 O'Clock, un Lord (sono fatti molto bene, ve li consiglio) o un Wilkinson Classic, che costano poco ma la qualità è ottima.
Non è una questione di prezzo ma di manifattura scadente. Non sempre ciò che costa molto è migliore di ciò che costa meno.

Infatti... allo stesso prezzo si trova molto meglio

Ho anche un Lord L6 e devo dire che è fatto meglio ma è anche molto meno aggressivo, forse troppo dolce per me.
Ora proverò qualche monarch TTO e vi posterò le foto.

EDIT: Comunque l'esemplare difettoso esce da tutte le fabbriche, avevo comprato un Figaro in una profumeria italiana ed era completamente storto.
L'ho prontamente cestinato dopo aver inserito le foto nel forum.
Probabilmente i controlli qualità di queste fabbriche sono inesistenti, comunque Mino ti sei dimenticato del Rimei, un ottimo rasoio ben rifinito ad un prezzo infimo!!!

trinchetto ha scritto:... avevo comprato un Figaro in una profumeria italiana ed era completamente storto.

Infatti costa 7€ anche questo .
________

@ Trinchetto: per favore, non inserire messaggi consecutivi a breve distanza di tempo ma edita il primo. Grazie .

trinchetto ha scritto:Ho anche un Lord L6 e devo dire che è fatto meglio ma è anche molto meno aggressivo, forse troppo dolce per me.

Piccolo OT: Andrea, dovresti provare il Lord L5 (chiamato anche L122) , più aggressivo del fratello L6, per me è il miglior Tech-clone attualmente in commercio. IMHO batte anche, seppur di poco, il Rubie e lo Sterling.

trinchetto ha scritto:Vi posto le foto del mio. Non mi sembra così terribile.

Ho riguardato con calma le foto e mi auguro che la tua affermazione sia una battuta .
Oltre alla testina disassata, il coprilama asimmetrico, la finitura laterale della testina che sembra fatta con la raspa, nella prima foto si vede il margine della base portalametta tutto ammaccato, e questa parte dovrebbe scorrere sulla pelle...!!

Mi sa che hai ragione Petrus devo comprare un Lord L5, ne ho sentito parlare molto bene.
Non amo la struttura dei tech e ne ho uno originale degli ultimissimi ma devo povare anche L5.
Sai dove trovarlo a buon prezzo?

Guarda, io lo avevo preso qui http://www.ilrasoio.com/viewtopic.php?f=64&t=3656, ma perchè stavo facendo un ordine di lame russe e ce l'ho aggiunto, ma visto che questo venditore fa pagare le spese di spedizione, può valere la pena solo se devi prendere qualcos'altro da lui, per ammortizzarle.
Altrimenti prova a cercare su ebay Lord L5 o Lord L122.

Ma chiudiamo l'OT e torniamo a parlare dei rasoi Monarch: devo dire che, se in un primo momento mi erano sembrati simili ai Pearl, dopo aver visto le foto dei dettagli delle finiture, devo dire che non lo sono affatto...sembrano le versioni low cost! I Pearl si che sono ben rifiniti, questi non si possono guardare in confronto il RiMei sembra un Feather AS1

Io l'ho preso solo perché somigliava allo Standard Razors ed ero curioso della qualità, visto che ho provato altri rasoi provenienti dalla stessa area e non avevo mai avuto esperienze così negative

Appena ho tempo faro' una recensione nella giusta sezione del Sabi T2. Costato 15$ ma tutta un'altra cosa...

Sì sono i peggo rifiniti che ho mai visto.
L'unica cosa positiva sono i manici pesanti e discreti.
Che mi crediate o no mi sono rasato stamattina con quello fotografato con una lametta Dorco ST300 e non è stata una brutta esperienza.
Anzi sbarbata profonda senza tagli.
Sono convinto comunque che questi rasoi escano dalla fabbrica a 20 centesimi l'uno.