Microchip sul bevel
Inviato: 24/11/2014, 8:35
Ciao a tutti.
Giovedì, approfittando dell'arrivo della turingia, ho preventivamente rinfrescato il filo del mio Famex che cominciava a non essere più performante/confortevole come la prima volta che l'ho usato.
Domenica mattina, mi sono rasato, ma la rasatura non è stata confortevolissima e pertanto ho pensato bene (... o male ... ) di passarlo prima sulla belga e poi sulla turingia spessorando il dorso con uno strato di nastro isolante, per salvaguardare il dorso stesso ed eventualmente creare il doppio bevel.
Dopo una quarantina di passate sulla belga il filo sembrava già abbastanza lucido e regolare (controllato al microscopio portatile) con la formazione abbozzata di un bevel secondario.
A questo punto sono passato alla turingia: due minuti di passaggi "avanti indietro / corti e veloci" per lato e poi qualche passaggio a X.
Osservandolo al microscopio, nonché testandolo con l'unghia/pollice sembrava andare tutto bene, ma non ero ancora completamente soddisfatto.
Allora nuovamente venti passate a X su belga (abbastanza leggere) ed altrettante su turingia (sempre a X ... leggere).
Al tatto a questo punto c'ero; osservandolo al microscopio sembrava tutto ok, ma da un'analisi più attenta del filo (osservandolo quasi anteriormente) ho visto un impercettibile microchip (solo visibile al microscopio) a forma di U abbastanza squadrato; tutto il resto oserei dire che è "perfetto".
A questo punto mi sono fermato.
Sono cascato in un fenomeno di "overhonig" oppure no?
Come approcciare all'eliminazione di questo microchip?
Secondo me, visto che è un solo punto isolato, non toccherei nulla; proverei a radermi e, dopo controllerei al microscopio e se osservo ulteriori microchip ... in questo caso è possibile che il bevel sia troppo sottile e pertanto essere in overhoning.
Se invece il bevel resiste e la rasatura è confortevole/efficace (circa come la prima volta) allora mi viene da dire che, non avendolo mai "rinfrescato" su pietra e controllato al microscopio in questi mesi è possibile che la rottura del bevel, causata dalla barba, è occorsa in un punto in cui il filo del rasoio era già "vulnerabile".
Capisco che senza una foto della condizione del bevel e del microchip è un po un casino ...
Al momento cercherò di capire come affrontare la cosa attendendo che mi arrivi il mio nuovo microscopio USB ( http://www.amazon.it/gp/product/B00E7OX ... ge_o00_s00" onclick="window.open(this.href);return false; )
Naturalmente, per ora, non interverrò ma per com'è la situazione:
1) non penso di resettare il bevel ripartendo da una 1000/3000;
2) mi verrebbe di passare il rasoio solo sulla belga (unicot - sempre nastro sul dorso) per vedere semplicemente di far sparire il microchip stando però molto attendo alla pressione al fine di non aumentare troppo l'altezza del bevel e cercando di accentuare/formare meglio il doppio bevel (per irrobustire il filo);
3) se l'operazione riuscisse, passerei alla turingia per le fasi di "lucidatura", ma solo con passaggi a X (magari un centinaio).
Appena mi arriva il microUSB farò degli snapshot così d'analizzare la situazione col supporto di qualche immagine.
Intanto grazie ...
Giovedì, approfittando dell'arrivo della turingia, ho preventivamente rinfrescato il filo del mio Famex che cominciava a non essere più performante/confortevole come la prima volta che l'ho usato.
Domenica mattina, mi sono rasato, ma la rasatura non è stata confortevolissima e pertanto ho pensato bene (... o male ... ) di passarlo prima sulla belga e poi sulla turingia spessorando il dorso con uno strato di nastro isolante, per salvaguardare il dorso stesso ed eventualmente creare il doppio bevel.
Dopo una quarantina di passate sulla belga il filo sembrava già abbastanza lucido e regolare (controllato al microscopio portatile) con la formazione abbozzata di un bevel secondario.
A questo punto sono passato alla turingia: due minuti di passaggi "avanti indietro / corti e veloci" per lato e poi qualche passaggio a X.
Osservandolo al microscopio, nonché testandolo con l'unghia/pollice sembrava andare tutto bene, ma non ero ancora completamente soddisfatto.
Allora nuovamente venti passate a X su belga (abbastanza leggere) ed altrettante su turingia (sempre a X ... leggere).
Al tatto a questo punto c'ero; osservandolo al microscopio sembrava tutto ok, ma da un'analisi più attenta del filo (osservandolo quasi anteriormente) ho visto un impercettibile microchip (solo visibile al microscopio) a forma di U abbastanza squadrato; tutto il resto oserei dire che è "perfetto".
A questo punto mi sono fermato.
Sono cascato in un fenomeno di "overhonig" oppure no?
Come approcciare all'eliminazione di questo microchip?
Secondo me, visto che è un solo punto isolato, non toccherei nulla; proverei a radermi e, dopo controllerei al microscopio e se osservo ulteriori microchip ... in questo caso è possibile che il bevel sia troppo sottile e pertanto essere in overhoning.
Se invece il bevel resiste e la rasatura è confortevole/efficace (circa come la prima volta) allora mi viene da dire che, non avendolo mai "rinfrescato" su pietra e controllato al microscopio in questi mesi è possibile che la rottura del bevel, causata dalla barba, è occorsa in un punto in cui il filo del rasoio era già "vulnerabile".
Capisco che senza una foto della condizione del bevel e del microchip è un po un casino ...
Al momento cercherò di capire come affrontare la cosa attendendo che mi arrivi il mio nuovo microscopio USB ( http://www.amazon.it/gp/product/B00E7OX ... ge_o00_s00" onclick="window.open(this.href);return false; )
Naturalmente, per ora, non interverrò ma per com'è la situazione:
1) non penso di resettare il bevel ripartendo da una 1000/3000;
2) mi verrebbe di passare il rasoio solo sulla belga (unicot - sempre nastro sul dorso) per vedere semplicemente di far sparire il microchip stando però molto attendo alla pressione al fine di non aumentare troppo l'altezza del bevel e cercando di accentuare/formare meglio il doppio bevel (per irrobustire il filo);
3) se l'operazione riuscisse, passerei alla turingia per le fasi di "lucidatura", ma solo con passaggi a X (magari un centinaio).
Appena mi arriva il microUSB farò degli snapshot così d'analizzare la situazione col supporto di qualche immagine.
Intanto grazie ...