Ilrasoio.com

Aggiungerei anche l'Ikon Tech....

riky76 ha scritto:mi fate un esempio di CC aggressivo?

Gli Ikon, dicono, io trovo non particolarmente protettivo il Fatip Gentile,dicono Merkur bakelite

Ikon tech in primis, poi fatip gentile, quasi tutti regolabili a settaggi alti, maggard v3a, att h

Eccetto il mio, di Fatip Gentile.

Qualche volta provo ad usare rasoi poco aggressivi: Rimei, WC , Dorco, senza spessorarli;
non c'è niente da fare; non riesco ad ottenere il culetto da bambino a meno di ripassare tante, troppe volte.
quindi afferro un trilama e finisco l'opera.

un trilama?
quando con 20€ puoi usare questo?


e sfido qualunque bi-tri-quad-penta-esa .......lama a fare di meglio

con 5 spessori il WC è più cattivo

@Veck
Leggo spesso del tuo WC con tutti gli spessori.
Posto che, nella giusta sezione, c'è già la discussione ... non capisco l'approccio.
Un rasoio è uno strumento di precisione.
Modificando solo un parametro con tanta differenza, lo si snatura.
E nel farlo credo lo si rende meno sicuro.

Mi ricorda quando, anni fa, vedevo ciclomotori leggeri come il Piaggio Sì con motori modificati pesantemente.
Il problema diventava serio, considerando tenuta di strada, tempi e lunghezza d'arresto, fin anche la tenuta della scocca.

Una lama DE è troppo flessibile per certe sollecitazioni.
Per questo i prodotti d'alta gamma recenti puntano sulle geometrie per irrigidire al massimo possibile quella caratteristica.
Per questo, molti produttori vanno su tecnologie più performanti come le Injector Pro ... ma anche le GEM.
In entrambi le categorie si può trovare prodotti economici e performanti.


Quindi credo che quanno ce vò ... ci vuole una scelta più giudiziosa.

Sono rasoi che uso quotidianamente con bbs assicurato, evidentemente manca qualcosa in tecnica/preparazione.

Sia in viso che in testa.

veck ha scritto:con 5 spessori il WC è più cattivo

e il problema sta tutto li. Da quando in qua essere "cattivo" è sinonimo di bbs? Si può tranquillamente ottenere una sbarbata profonda con rasoi che fanno della dolcezza la loro caratteristica peculiare, senza bisogno di nessun artificio e quello che ti ho mostrato ne è un esempio lampante.

Ovviamente la lista dei rasoi efficenti e rispettosi della pelle è lunghissima e per tutte le tasche. Non c'è nessun bisogno di spessorare alcunchè.
Piuttosto io mi concentrerei di più nel cercare la tua accoppiata preferita di rasoio/lametta, quella per te dal maggior rapporto di confort/efficenza.

Se poi ti piace sentire sulla pelle l'aggressività pura e vuoi arrivare ad un bbs che dura due giorni la soluzione è semplice:

mhule R41


e spessorare questo significa essere autolesionisti

Brancaleone ha scritto:...Si può tranquillamente ottenere una sbarbata profonda con rasoi che fanno della dolcezza la loro caratteristica peculiare, senza bisogno di nessun artificio...

Come non condividere...e l'abbiamo già detto un bel pò di volte

Io avevo postato su 'altri rasoi ' poichè volevo vedere se c'erano altri che facevano prima passata con DE
e finivano col multilama, e finito il pollaio, sarebbe il caso di rispostarla nella sezione dedicata

ma dato che hai spostato qui ne approfitto per fare una domanda:
col Rimei, c'è qualcuno che con 2 passate , pelo e contropelo, e pochi ritocchi
riesce ad ottenere un culetto da bambino che duri almeno 18 ore ?
io no
con quasi tutti gli altri rasoi sì

Inoltre spessorando si fa la stessa operazione che fa un regolabile,
aboliamo i regolabili ?

inoltre se IO spessorando un rasoio ottengo risultati PER ME migliori dell'originale,
PER ME va bene, non obbligo nessuno ad imitarmi
Io poi mi diverto a fare degli esperimenti.

L'ho già detto e lo ripeto:
Se l'uomo si fosse accontentato di quello che era già disponibile, abiteremmo ancora nelle caverne.

veck ha scritto:... e finito il pollaio, sarebbe il caso di rispostarla nella sezione dedicata...

Il pollaio lo fanno gli utenti indisciplinati...la sezione è quella corretta.

veck ha scritto:Spessorando si fa la stessa operazione che fa un regolabile

Non esattamente.
Guarda le differenze di geometria di testa tra il 34C e suo cugino Progress 500.
Lo spessore modifica solo il gap, che al massimo modifica l'efficacia ma non l'efficienza.
Ci sono molti altri parametri in gioco, tutti legati agli angoli ed all'esposizione.
Quindi un aumento dell'aggressività senza il necessario aumento del controllo.

Sono felice che tu abbia trovato la tua soluzione.
Io consiglio sempre di migliorare la tecnica di base, con la quale ogni rasoio produce BBS.
Le altre modalità meno ortodosse sono per utenti esperti, quindi gli altri ...

ischiapp ha scritto: ... Lo spessore modifica solo il gap, che al massimo modifica l'efficacia ma non l'efficienza. ...

Santo subito!

Troppo buono.
Ma la condizione necessaria della persona non mi si addice. Al momento ... e per molto spero.
https://it.wikipedia.org/wiki/Canonizzazione

ischiapp ha scritto:

veck ha scritto:Spessorando si fa la stessa operazione che fa un regolabile

Non esattamente.
Guarda le differenze di geometria di testa tra il 34C e suo cugino Progress 500.


Sono felice che tu abbia trovato la tua soluzione.
Io consiglio sempre di migliorare la tecnica di base, con la quale ogni rasoio produce BBS.
Le altre modalità meno ortodosse sono per utenti esperti, quindi gli altri ...

la teoria, in sintesi è qua,
http://www.sotd.it/2017/11/rassegna-di- ... sicurezza/" onclick="window.open(this.href);return false;
e se avrò voglia e tempo penso di usare una stampante 3d per i miei esperimenti,
magari riuscirò a fare un regolabile OC che non trovo in commercio.
Riguardo al fatto che tutti i rasoi possano raggiungere lo stesso risultato,
no, non credo proprio a meno di non fare tante passate e quindi tanto vale usare un multilama.
Altrimenti perchè da un WC tutti passano a qualcosa di più efficace,
giusto per fare collezione ?

Molto interessante il link che hai messo Veck..
thanks !

veck ha scritto:Altrimenti perchè da un WC tutti passano a qualcosa di più efficace, giusto per fare collezione ?

NO.
Per fretta.
Con l'esperienza tutto prende la giusta prospettiva.
Lo strumento ritorna ad essere tale, e la mano che lo guida fa la differenza.

Bello il link.
Quando i termini (assetto positivo / negativo, esposizione, scoprimento, fenditura, angolazione) saranno prima sensazioni e poi concetti, ne riparleremo.


PS:
Un regolabile nasce per l'uso quotidiano.
Un OC per l'uso discontinuo.
Per questo non lo trovi ...

Io non capisco, quando leggo che con qualunque rasoio si ottiene un BBS, perché anche i più esperti abbiano anche rasoi aggressivi. Puro collezionismo, ritengo. Personalmente, presumo per incapacità, non mi sono mai manco arrivicinato ad una rasatura profonda con il Popular e poco oltre andavo con il Gentile. Al contrario con altri rasoi sono soddisfattissimo. A spessorare ci ho provato, ma poi guardavo i rasoi che su di me funzionano bene e mi chiedevo... perchè?

Handre84 ha scritto:Che senso ha tenere l’R41 quando con un EJ sono riuscito ad ottenere gli stessi risultati?
Certo, con R41 la rasatura risulta più profonda per più tempo, ma una mezza giornata in più di pelle liscia vale il “prezzo”?
Non ho particolari problemi con R41 ma il post è sempre più “bruciacchiante” di EJ.

Con l'esperienza, la giusta tecnica per un dato strumento permette la massima efficienza.
In realtà, negli anni ci sono stati affinamenti del design per offrire prodotti che poco perdono in efficacia rispetto a R41 ma che offrono un comfort molto superiore.

Esempio eclatante è la testa cobbled di Maggard / Yintal / Yaqi:
viewtopic.php?f=10&t=3755
viewtopic.php?f=10&t=12015
viewtopic.php?f=10&t=12891

Su quella, oggi il mio assetto preferito è questo:
viewtopic.php?p=282018#p282018

veck ha scritto: Altrimenti perchè da un WC tutti passano a qualcosa di più efficace,
giusto per fare collezione ?

Io considero positivamente il WC, ma ha un paio di limiti: prima di tutto la testina in plastica scorre meno di quella in metallo cromato. Poi, per quanto ben realizzato è comunque meno piacevole da usare di altri prodotti, comunque economici, come gli EJ.

Dato che un'immagine vale più di mille parole, questa analisi spiega bene le geometrie ed anche l'influenza della lama sullo stesso rasoio:
https://www.badgerandblade.com/forum/th ... oc.496431/

Molto interessante. Nell'analisi manca solo un aspetto, che l'immagine non poteva cogliere, ovvero l'incidenza sul confort della forma del pettine e non parlo di aperto o chiuso, ma delle soluzioni adottate al di là di questa macro divisione. Ad esempio la forma dei "denti" di EJ e Progress porta sbarbate serene, secondo me, così come quella piatta di Futur e Qshave. Poi è chiaro che quando si esagera col gap cambia tutto.

Caramon77 ha scritto:... l'incidenza sul confort della forma del pettine

Sarà perché il tipo si chiama ShavingByTheNumbers ... numbers NON feelings.