Ilrasoio.com

C'è un buon motivo per essere passati in prevalenza a slant con geometria che produce torsione ed irrigidimento della lama.

Pier, quanto dovrei aspettare ancora, secondo te, per conoscere questo "buon motivo" ?!

Se leggi le discussioni sugli slant, lo capisci in un attimo.
In pratica, il comfort.

Stamattina ho usato questo rasoio, nella versione in alluminio, su richiesta di un collega che lo possiede e "non ci si trova bene".

Il rasoio spicca per una sola cosa: la profondità della rasatura derivante dall'esposizione pronunciata della lama ma quanto a comfort lascia a desiderare, tanto da avermi fatto pensare al Muhle R41 al quale somiglia per avere la "capacità" di farti un taglietto appena lo poggi sulla pelle.

La fessura sottilissima da cui fuoriescono i fili della lama si intasa molto facilmente e mi ha colpito la scarsa cura dell'assemblaggio ( o forse, meglio, il poco studio sulle geometrie della testa ): avvitando il manico nella base rimane una sottile 'luce' da un lato perchè il manico non si 'incastra' del tutto nella base soprastante ma non saprei dire, sinceramente, se questa è una caratteristica negativa del progetto o un difetto dell'esemplare del mio collega.

Morale della favola: due taglietti che non vedevo da tempo e conferma di quanto chiaramente espresso da Ischiapp nel suo noto thread sul concetto di testa slant: in questo Alpha Ecliptic la lama è perfettamente dritta in orizzontale.

Il rasoio è molto profondo, sono liscio a distanza di ore avendo fatto un solo passaggio al pelo e qualche movimento in contropelo sulle guance ( stranamente il rasoio sembra più amichevole in contropelo ), ma il comfort che prediligo quando mi rado è tutt'altro.

Caratteristica dei rasoi tipo Mulcuto ossia lama dritta inclinata non è la dolcezza, bensì la profondità di taglio. Esperienza (e risultato) similari a una rasatura col R41@Lino?

Gigetto, è difficile, per me, fare un confronto perchè il PAA l'ho utilizzato una sola volta mentre il Muhle ce l'ho in rotazione e quindi lo conosco meglio.

Quello che mi ha impressionato è la somiglianza con l'R41 nel poterti procurare un taglio in ogni istante mentre forse è persino superiore al tedesco come profondità, come ho scritto nel post sopra, e la cosa mi sembra degna di considerazione, vista la fama sinistra del Muhle

klopp ha scritto:

gigetto ha scritto:La differenza con l'Ikon 102 quale è, intenfdo come aggressività/efficacia.?

qualcuno in grado di fare un raffronto c'è?

Ciao da neo possessore dell'Ikon 102 e già in possesso del Phoenix, ti posso dire che il raffronto è molto semplice: Ikon 102 = Muhle R89 mentre Phoenix Alpha Ecliptic Slant = R41

Caspiterina, non sapevo sapevo facessero ancora questi rasoi: ho un Mirabilia e un Ile de France, tutti e due in bakelite, praticamente identici!